Практическое применение законов госсена. Второй закон Госсена и примеры его действия
1 закон Госсена: часто начинает работать со 2-ой единицы товара: При наличии определенного количества различных продуктов индивидуум в течение данного ограниченного периода времени может потребить их в разных комбинациях, одна из которых должна быть наиболее выгодной
Условие равновесия потребителя
Общие принципы рационального потребителя(при ограничении бюджета)
2 закон Госсена : предельная полезность соответствует соотношению цен товаров или Цены на товары и денежная сумма, имеющаяся в распоряжении какого-либо индивидуума, - главные факторы, ограничивающие потребление. Наиболее рациональный вариант потребления устанавливается при достижении равенства между предельными полезностями, которые получаются с последних денежных единиц, израсходованных на покупку отдельных товаров.
1)MU1/P1=MU2/P2 (т.е. отношение предельных.полезностей. к цене товаров, одинакова для всех товаров)
2)MU1/MU2=P1/P2 (т.е.отношение предельных. полезностей. соответствует отношению цен товаров)
!!!35. Кривые безразличия: свойства и виды. Граница бюджетного ограничения
Кривая безразличия показывает различные комбинации двух экономических благ, имеющих одинаковую полезность для потребителя
Чем правее и выше расположена кривая безразличия, тем большее удовлетворение приносят представленные ею комбинации двух благ. Множество кривых безразличия называется картой кривых безразличия. Две кривые безразличия не могут пересекаться и касаться друг друга.
Кривые безразличия позволяют выявить потребительские предпочтения. Однако при этом не учитываются два важных обстоятельства: цены товаров и
доход потребителей. Кривые безразличия лишь показывают возможность замены одного блага другим. Однако они не определяют, какой именно набор товаров потребитель считает для себя наиболее выгодным. Эту информацию дает нам бюджетное ограничение. Оно показывает, какие потребительские наборы можно приобрести за данную сумму денег. ЕслиI - доход потребителя, Рх - цена блага X, Р - цена блага Y, а X и Y составляют соответственно купленные количества благ, то уравнение бюджетного ограничения можно записать следующим образом:
Точка касания кривой безразличия с бюджетным ограничением означает положение равновесия покупателя(оптимум потребителя)
Оптимум потребителя. Предельная норма замещения.
Предельная норма замещения, субституции {marginal rate of substitution) - количество одного товара, которое потребитель готов обменять на другой товар так, чтобы степень его удовлетворенности от потребления данного набора благ осталась без изменения:
MRS=MU 1 / MU 2
где Ми 1 и ми2 - предельные полезности 1-го и 2-го товаров.
?????37. Реакция потребителя на изменение дохода. Кривая « цена – потребление » . Кривые Энгеля.
Линии «доход-потребление» и кривая Энгеля используются для анализа ситуации, при которой Рх и Ру постоянны, но меняется доход потребителя. При увеличении реального дохода потребителя происходит равномерное смещение бюджетной линии вправо и вверх. Соединив параметры рыночного равновесия при различных уровнях дохода, получим линию «доход-потребление».
Линия «доход-потребление» (или, в американской литературе, кривая уровня жизни) связывает точки равновесия и показывает, как потребление товаров Х и Y изменяется с ростом дохода.
Кривая Энгеля (Engel curve) - кривая, показывающая зависимость изменения величины потребления товара от изменения дохода потребителя (рис. 4.4). В зависимости от реакции
потребителя на изменение дохода при покупке товара различают три категории товаров: ценные, малоценные и обычные.
Цепные товары (luxury goods) - товары, спрос на которые резко увеличивается при росте дохода (предметы роскоши).
Обычные товары (normal goods) - товары, спрос на которые при росте дохода вначале незначительно увеличивается, но по мере дальнейшего увеличения дохода стабилизируется
на каком-либо постоянном уровне (предметы первой необходимости).
Малоценные (некачественные) товары {inferior goods) - товары, спрос на которые уменьшается при росте дохода и увеличивается при его сокращении.
Кривая
Рис. 4.4. Кривая Энгеля (кривая KMN)
Для двух обычных товаров
Линия «доход–потребление» может быть использована для построения кривой Энгеля. Кривой Энгеля называется зависимость объема спроса на благо от дохода потребителя в графическом виде.
1)Кривая Энгеля для нормальных товаров с неэластичным по доходам спросом
2)Кривая Энгеля для высококачественных и дорогих товаров и услуг, предметов роскоши. Если доход меньше, чем I1, то благо вообще недоступно.
3)Кривая Энгеля для некачественных товаров. Потребление их растет, пока доход не достигнет уровня I1.
1) 
2) 
3) 
Линия цена-потребление проходит через все точки потребительского равновесия, связанные с изменением цены одного из товаров.
Кривая «цена-потребление»В качестве постоянной величины доход, а в качестве переменной - цена одного из благ,
Предположим теперь, что потребитель располагает некоторым доходом; цены на блага A , B , ..., Z не зависят от его поведения и равны соответственно P A , P B , …,P Z товарного дефицита нет; все блага являются бесконечно делимыми (как, например, колбаса, сливочное масло и т. д.).
При этих предположениях потребитель достигнет максимума удовлетворения, если он распределит свои средства на покупку различных благ таким образом, что:
1) для всех реально покупаемых им благ А, В, С ,... имеет место, когда
Перераспределение расходов будет происходить до тех пор, пока отношение предельной полезности к цене для каждого реально покупаемого блага не станет одинаковым.
Равенство (2.5) можно интерпретировать следующим образом. Отношение МU A /P A представляет собой прирост общей полезности в результате увеличения расходов потребителя на благо A на 1 грн.
Равновесие потребителя – это оптимальный набор благ, максимизирующий полезность при отдельном ограниченном уровне бюджета (дохода) потребителя. Такое равновесие предусматривает: как только потребитель получает данный набор благ – у него исчезает стимул изменять этот набор на другой.
Очевидно, что в состоянии оптимума потребителя все подобные отношения для реально покупаемых благ должны быть равны друг другу. И любое из них может рассматриваться как предельная полезность денег (точнее, 1 грн.). Величина l показывает, на сколько ютилов увеличивается общая полезность при увеличении дохода потребителя на 1 грн.
Таким образом, равенство (2.5) показывает, что в оптимуме (максимум полезности при данных вкусах потребителя, ценах и доходах) полезность, извлекаемая из последней денежной единицы, потраченной на покупку какого-либо блага, одинакова, независимо от того, на какой именно благо она израсходована. Это положение получило название второго закона Госсена , который в формулировке автора звучит так: "Индивид, обладающий свободой выбора между некоторым числом разных видов потребления, но не имеющий достаточно времени использовать все их сполна, в целях достижения максимума своего наслаждения, как бы различна ни была абсолютная величина отдельных наслаждений, должен, прежде чем использовать полностью наибольшее из них, использовать все их частично, и притом в таком соотношении, чтобы размер каждого наслаждения в момент прекращения его использования у всех видов потребления оставался равным".
Современным языком этот закон можно сформулировать следующим образом: чтобы получить максимум полезности от потребления заданного набора благ за ограниченный период времени, нужно каждое из них потребить в таких количествах, при которых предельная полезность всех потребляемых благ будет равна одной и той же величине. Если такого равенства нет, то за счет перераспределения времени, выделенного на потребление отдельных благ, можно увеличить общую полезность.
Или более лаконично: для максимального удовлетворения своих потребностей в условиях ограниченности благ необходимо приостановить потребление всех благ в тех количествах, при которых интенсивность удовлетворения от потребления каждого блага становится одинаковой.
Конечно, потребитель может раскаяться в покупке, даже удовлетворяющей равенству (3.5). Это будет означать, что "за время от покупки до раскаяния в ней" знак в (3.5) для данного блага изменился на противоположный.
Если потребитель не сберегает часть своих доходов, не берёт и не даёт в долг, то бюджет потребителя можно выразить через его расходы:
I = P A A + P B B + …P X X (3.5)
I – бюджет потребителя;
A, B, …X – потребительские блага;
P A , P B , …, P X – цены соответствующих благ.
Равенство 3.5 называется бюджетным ограничением (изобадой – изо- гр. isos равный, одинаковый, budget - бюджет).
В первом квадранте изображен график предельной полезности хлеба, во втором - молока. При этом единицы измерения натуральных количеств обоих продуктов выбраны таким образом, чтобы в единицу времени можно было потребить либо единицу хлеба, либо единицу молока.
Отрезок АВ представляет количество времени, которым располагает субъект для потребления выбранных продуктов питания. Чтобы определить равновесную структуру потребления, потребителю достаточно поднять "планку" АВ (сохраняя ее горизонтальное положение) до "упора", чтобы она заняла положение A `B ` . Проекции точек "упора" на ось абсцисс укажут искомый набор потребляемых благ: Q хл * , Q мол * .
Госсен применял свой инструментарий для исследования поведения экономических субъектов не только при формировании их потребительских планов, но и при планировании производства благ.
Труд Госсен рассматривает в качестве особого блага, полезность которого изменяется в полном соответствии с первым законом. Но в отличие от обычных благ предельная полезность труда может достигать отрицательных значений. "Всякое движение, - пишет Госсен, - после того как мы в течение долгого времени отдыхали, доставляет нам вначале наслаждение. При продолжении своем наслаждение это подчиняется вышеизложенному закону падения. Если же, продолжаясь, оно упало до нуля, то при этом не только прекращается наслаждение, но необходимость продолжения затраты собственной силы доставляет ощущение, обратное наслаждению".
На рис. 3.5 N 0 часов работы - "в радость", дальнейшее же продолжение труда - "в тягость". При определении оптимального соотношения между свободным и рабочим временем Госсен рекомендует придерживаться следующего правила: "Для того чтобы достигнуть в жизни наибольшего наслаждения, человек должен распределить свое время и силы при достижении различного рода наслаждения таким образом, чтобы ценность предельного атома каждого получаемого наслаждения равнялась бы усталости, которую он претерпел, если бы он достиг этого атома в последний момент затраты своей энергии".
Иллюстрирует это правило рис. 3.6, где по оси абсцисс откладывается количество единиц хлеба (за единицу берется такое количество хлеба, которое можно произвести за единицу времени), а по оси ординат - предельная полезность хлеба (верхняя часть) и предельная полезность труда (нижняя часть). Отрезок CD одновременно представляет предельную полезность хлеба и предельную тягость труда: значит, оптимальный объем производства хлеба равен Q хл * .
Методология, использованная Госсеном при описании поведения экономических субъектов, вошла в экономическую науку в качестве классической логики принятия решений, на основе которой объясняются многие действия агентов рыночного хозяйства.
Попытаемся показать теперь на основе количественного подхода, что объем спроса и цена связаны обратной зависимостью (закон спроса). Снова рассмотрим равенство (2.5).
Допустим, что цена на покупаемый потребителем благо А повысилась. В результате первое отношение в равенстве (2.5) уменьшилось. Чтобы восстановить равенство (2.5) и максимизировать общую полезность, потребитель начнет сокращать потребление блага А .
Аналогичным образом будут поступать и другие потребители. Таким образом, с повышением цены блага объем спроса на него сокращается.
Особенности потребительского спроса (три типичных случая взаимных влияний). Потребитель, выходя на рынок, имеет целью приобрести некоторое количество товаров или услуг, для того, чтобы удовлетворить свои потребности. При этом он ориентируется на свойства товаров удовлетворять потребности и приносить ему удовлетворение.
Постулаты (допущения) идеального потребительского рынка:
1) анонимность : продавцы видят в покупателях лишь субъектов, желающих купить, а покупатели в продавцах – лишь субъектов, желающих продать товар. Их расовая, классовая, национальная, религиозная, партийная принадлежность, семейное положение, здоровье и болезни, былые заслуги и поступки, личные симпатии и антипатии не имеют для участников рыночных сделок никакого значения;
2) суверенитет потребителя . Средства, затраченные потребителем на покупку разных товаров, поступают в конечном счёте производителям тех же товаров и используются для их производства. Говорят, что на рынке покупатели «голосуют» своими кошельками за производство тех или иных благ в определённых количествах. И их голоса учитываются на рынках промежуточных товаров и ресурсов. Как может отдельный потребитель оказать какое-то влияние на поведение этих гигантов? Но каким образом и откуда производители получают указание о том, какие блага и в каких количествах производить? Как мы знаем, для производителя, работающего в условиях рыночной экономики, целью является получение прибыли. В этих условиях допустимо производство лишь такого товара, который может быть продан на рынке по цене, превышающей затраты на производство этого товара. Здесь-то и происходит апелляция производителя к потребителю как к "высшей и последней инстанции", оценивающей работу производителя. Отдал потребитель за товар свои кровные денежки, да причем столько, чтобы покрыть затраты, - производитель получает прибыль и деятельность его признается успешной. Не купил потребитель предлагаемый товар - производитель разоряется и, значит, он лишь попусту переводил ресурсы. Конечно, отдельный потребитель, как правило, не столь силен, чтобы вынести приговор производителю. Этот приговор (будь то оправдательный или обвинительный) - общее решение потребителей. Однако для вынесения приговора потребители не собираются вместе, заслушивая прокурора и адвоката. Каждый из потребителей принимает личное, самостоятельное решение, а в подтверждение ответственности этого решения отдает производителю за понравившийся товар некоторое количество "голосов" (рублей, долларов и т. д.). Собрав все попавшие к нему голоса, производитель может сам увидеть, насколько его деятельность признается успешной и каким образом ему следует вести себя в дальнейшем. Сказанное выше, конечно же, относится не только к производителям потребительских товаров, но в равной мере и к производителям сырья и средств производства. Ведь производство нефти или, например, карусельных станков не может являться самоцелью. Функции этих продуктов сводятся в конечном счете к возможности их применения для производства товаров, удовлетворяющих запросы потребителя и, следовательно, имеющих шанс быть проданными ему. Таким образом, нефтяные промыслы и станкостроительные заводы приводятся в движение чьими-то желаниями послушать музыку, припудрить нос или выпить чашку горячего кофе. По этой причине экономисты говорят о суверенитете потребителя (от фр . souverain - носитель верховной власти). Суверенитет потребителя состоит в его способности воздействовать на производителя описанным выше способом.
Необходимым условием суверенитета потребителя является свобода потребительского выбора .
3) идеальный рынок обеспечивает свободу потребительского выбора . Всякий потребитель свободен в выборе структуры своего потребления на основе своих собственных вкусов и предпочтений. Эта свобода ограничена лишь покупательной способностью потребителя – его доходами и рыночными ценами. Никто не может навязать потребителю какую-либо отличную от предпочитаемой им самим структуру потребления;
В действительности, однако, такая свобода существует далеко не всегда. Ограничения свободы выбора могут быть весьма различны по масштабам и формам - от введения карточной системы (т. е. нормирования потребления некоторых, а иногда даже всех товаров) до законодательного запрещения производства и потребления каких-либо товаров. Мотивы этих ограничений также могут быть различны: чрезвычайные обстоятельства (война, голод, стихийное бедствие и т. д.); желание уберечь потребителя от "плохого" с точки зрения общества товара (наркотиков, алкоголя, табака) и предоставить потребителю больше "хорошего" товара (театров, музыки, книг), чем он выбрал бы самостоятельно; стремление обеспечить людям равенство в потреблении, чтобы добиться гармонии в отношениях и "всеобщего счастья". Вообще говоря, свобода в той или иной степени ограничивается в любом обществе (так, везде запрещены производство и продажа наркотиков). Не дело экономистов советовать обществу, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Однако экономисты должны предупредить общество, что ограничение свободы выбора - весьма опасное оружие, которым нужно пользоваться очень осторожно, полностью отдавая себе отчет о неизбежных последствиях его применения. Такое ограничение оправдано лишь как временное средство в чрезвычайных ситуациях или как вынужденная мера по защите от очевидного (с точки зрения общества) зла. В том же случае, когда ограничение свободы выбора является составной частью претворения на практике основанных на благих намерениях уравнительных теорий, следует задуматься о том, что результатом этого ограничения явится разрыв связи потребителя и производителя. Потребитель уже не сможет сигнализировать производителю свое отношение к продукту и передать производителю ту сумму денежных средств, которую сочтет нужной. Производитель в свою очередь не сможет расширить производство тех продуктов за которые проголосовал бы потребитель (и сократить производство других продуктов). Все решения о производстве будут приниматься административными органами, исходя из их представлений, что нужно и что не нужно производить. Таким образом, одних продуктов будет производиться больше, чем того хотели бы потребители, а других - меньше. Потребители, вероятно, окажутся менее удовлетворенными продуктами такого производства, чем в том случае, когда им было бы позволено, осуществляя свой суверенитет, самим влиять на производственные планы. Результатом ограничения свободы выбора будет структурный кризис в экономике и производство ради производства.
Отметим, однако, что свобода потребительского выбора еще не гарантирует суверенитета потребителя. Этот суверенитет может быть ограничен и другими способами. Рассмотрим советскую экономику 70-х. Потребитель в значительной мере мог пользоваться свободой выбора. Однако существенного влияния на производителя потребитель все же не оказывал, поскольку производственные программы определялись не потребностями рынка, а указаниями вышестоящих органов. Даже если потребитель и покупал товар втридорога на черном рынке, то производитель, зная об этом результате "голосования" потребителя, не мог воспользоваться плодами этого голосования, т.е. взять деньги у потребителя и приобрести на эти деньги дополнительные ресурсы и расширить производство.
Другим способом ограничения суверенитета является потоварный налог: если вы заплатили за товар 1000 грн., из которых производителю достались 500 грн., а остальные пятьсот рублей ушли в казну, то и в этом случае производитель не может пустить ваши деньги на увеличение объема производства. К подобному же результату приводит механизм дотаций производителю - производство сохраняется на прежнем уровне или даже расширяется, но не на деньги потребителя, а значит, не по его указанию.
4) Рациональность. Разные люди, имея одинаковый доход, тратят этот доход по-разному. Представьте, что у вас на руках миллион и подумайте, как бы вы свой миллион истратили. Предложите теперь этот вопрос вашим друзьям и знакомым - наверняка узнаете много интересного.
Так может ли потребитель в этих условиях выбрать какой-то лучший набор товаров? Экономическая теория предполагает, что может. Потребитель.выбирает лучший со своей точки зрения набор товаров. Экономисты исходят из того, что не существует некой объективной шкалы, позволяющей определять, какой товар "лучше", а какой - "хуже".
Но экономисты предполагают, что каждый потребитель имеет свою субъективную шкалу предпочтений, т.е. знает, что ему нравится больше, а что меньше. Причем потребитель стремится выбрать наиболее предпочтительный для себя набор товаров (конечно, в пределах своего дохода).
Это предположение носит название гипотезы о рациональности потребителя . Слово "рациональность" в названии гипотезы не следует толковать в том смысле, что человек, истративший всю зарплату на букет цветов любимому актеру, "нерационален", а его коллега, отложивший половину зарплаты на черный день, "рационален". С точки зрения экономиста, поведение и того, и другого является рациональным, если они только действительно выбрали самые предпочтительные для себя варианты.
Экономист не оценивает шкалу предпочтений потребителя; для экономиста важно лишь то, что такая шкала существует и потребитель стремится получить на свои деньги максимум удовлетворения. Если мы назовем это удовлетворение словом "полезность", то гипотеза о рациональном поведении может быть сформулирована следующим образом: потребитель ведет себя так, чтобы максимизировать полезность при ограниченном доходе.
Трудно переоценить значение гипотезы о рациональности потребителя для экономической науки. Ведь именно на основе этой гипотезы удалось построить последовательную и непротиворечивую теорию потребления, которая и будет рассмотрена далее.
Споры о реалистичности рассматриваемой гипотезы ведутся и по сей день. Действительно, в состоянии ли человек, подобно электронно-вычислительной машине, мгновенно сравнивать множество вариантов и выбирать самый предпочтительный из всех предлагаемых современной цивилизацией (да еще зачастую в условиях неполноты информации)? Не поддается данная гипотеза и экспериментальной проверке: ведь если человек следует в выборе своей индивидуальной системе предпочтений, то сторонний наблюдатель не может оценить рациональность этого выбора.
Представляется все же, что гипотеза о рациональности верно отражает главное содержание потребительского выбора - желание израсходовать свои деньги самым эффективным способом.
Идеального рационального потребителя называют экономическим человеком (Homo oeconomicus). Как писал известный французский экономист и историк экономической науки Ш. Жид, "Homo oeconomicus - это скелет, но это тот скелет, который позволяет экономической науке ходить".
Наряду с общими принципами выбора в идеальной модели потребителя, сформулированных в начале, существуют особенности, которые определяются влиянием на него вкусов и предпочтений потребителя.
По Х. Лейбенстайну потребительский спрос классифицируется в соответствии со схемой (рис.3.7.)
Рис. – Классификация потребительского спроса по Х. Лейбенстайну
Функциональный спрос – такая часть спроса, которая обусловлена потребительскими свойствами, присущими самому экономическому благу.
Нефункциональный спрос – такая часть спроса, которая обусловлена такими факторами, которые непосредственно не связаны с присущими экономическому благу качествами.
Социальный спрос связан с отношением покупателей к благу в трёх типичных случаях взаимных влияний.
Эффект присоединения к большинству. Потребитель, стремясь не отставать от других, приобретает то, что покупают другие.
Эффект сноба – эффект изменения спроса из-за того, что другие покупают этот благо. Обычно реакция направлена в противоположную сторону по отношению к общепринятой.
Эффект Веблена – эффект увеличения потребительского спроса, связанный с тем, что благо имеет более высокую (а не более низкую) цену.
Спекулятивный спрос возникает в обществе с высокими инфляционными ожиданиями, когда опасность повышения цен в будущем стимулирует дополнительное потребление (покупку) благ в настоящем.
Нерациональный спрос – это незапланированный спрос, возникший под влиянием сиюминутного желания, внезапного изменения настроения, прихоти или каприза, спрос, который разрушает предпосылку о рациональном поведении потребителя.
Предельная полезность. Первый закон Госсена. Второй закон Госсена. Функция общей и предельной последовательности. Презентацию подготовила Дубовик Евгения группа 2221/2 2012 год
Полезность блага – это удовлетворение, которое испытывает человек в процессе потребления блага; в основе полезности лежат разные физические, химические и психологические свойства блага. Полезность - понятие сугубо индивидуальное: полезное для одного субъекта может быть бесполезно для другого. Полезность зависит от потребительских свойств благ и от самого процесса потребления, от того, кто и как удовлетворяет свои потребности.
Полезность общая предельная (полезность всех (полезность каждой составных частей следующей единицы блага, которое потребляемого блага или потребляется) прирост общей полезности при дополнительном потреблении блага)
Общая полезность есть совокупное удовлетворение, получаемое в результате потребления данного количества товара или услуг за данное время. Стакан воды Общая полезность (TU) 1 10 2 14 3 16
Предельная полезность – это дополнительная полезность, получаемая от потребления одной дополнительной единицы данного блага за единицу времени. где U - функция полезности, а Q - количество потребляемого блага. Стакан воды Общая полезность (TU) Предельная полезность (MU) 1 10 10 2 14 4 3 16 2
Карл Менгер (Австрия) и Леон Вальрас (Швейцария) Всерьез не ставили вопрос об измеримости полезности. Рисовали линейные функции предельной полезности. Уильям Стэнли Джевонс (Англия) Предложил способ измерения полезности на основе приблизтельного постоянства предельной полезности денег.
Трудовая теория стоимости (ТТС) - экономическая теория, в соответствии с которой стоимость товара зависит от труда, необходимого для его производства. В теории предельной полезности в качестве исходного явления при определении стоимости избирается отношение человека к вещи, субъективная оценка индивидуумом полезности различных благ.
Главные идеи маржинализма: 1. Неприемлемо определение стоимости затратами труда. 2. Стоимость (ценность) блага определяется величиной полезного эффекта, получаемого индивидуумом от его потребления, т. е. предельной полезностью блага. 3. Стоимость рассматривается как субъективная категория, отражающая индивидуальные оценки полезности благ конкретными потребителями. 4. Введено понятие предельной величины, и на основе этого разграничены совокупная и предельная полезность благ. 5. Стоимость труда и капитала, а следовательно, и издержки производства определяются как производные от стоимости (предельной полезности) потребительских товаров.
Парадокс Смита Суть: почему, несмотря на то, что вода для человека намного полезнее, чем алмазы, цена алмазов намного выше цены воды? Решение: Действительно, вода ценится в нормальных условиях значительно ниже алмазов, но так бывает только тогда, когда речь идет об удовлетворении конкретной, не очень острой потребности
Метод «робинзонады» Источник даёт ежедневно 100 литров воды 3 л (пища) + 12 л (мытье) = 15 литров Источник даёт ежедневно 15 литров воды
Герман Генрих Госсен 1854 год – «Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил человеческой деятельности»
Первый закон Госсена В одном непрерывном акте потребления полезность последующей единицы потребляемого блага убывает. При повторном акте потребления полезность каждой единицы блага уменьшается по сравнению с ее полезностью при первоначальном положении.
Второй закон Госсена Чтобы получить максимум полезности от потребления заданного набора благ за ограниченный период времени, нужно каждое из них потребить в таких количествах, при которых предельная полезность всех потребляемых благ будет равна одной и той же величине.
Убывание предельной полезности труда "Всякое движение, - пишет Госсен, - после того как мы в течение долгого времени отдыхали, доставляет нам вначале наслаждение. При продолжении своем наслаждение это подчиняется вышеизложенному закону падения. Если же, продолжаясь, оно упало до нуля, то при этом не только прекращается наслаждение, но необходимость продолжения затраты собственной силы доставляет ощущение, обратное наслаждению".
Максимизация полезности Потребительский выбор – это выбор, максимизирующий функцию полезности рационального потребителя в условиях ограниченности ресурсов. Правило потребительского поведения состоит в том, чтобы каждая последующая единица денежных затрат на приобретение товара приносила одинаковую предельную полезность.
Модель полезности Предельная полезность дохода - это величина, которая показывает на сколько единиц полезности увелчиться совокупная полезность потребителя, если его доход возрастает на 1 руб. Модель полезности может быть использована для объяснения потребительского поведения и предсказания вероятной реакции на изменение цен.
Герман Генрих Госсен (1810-1858) получил юридическое образование, а в 37-летнем возрасте вышел на пенсию и полностью посвятил себя экономической науке. Он автор одного-единственного труда, изданного в 1854 году, и в этом же году изъятого из продажи из-за полного отсутствия спроса.
Возникновение новой концепции в экономике
Стараниями французского экономиста Вальраса и английского философа-логика Джевонса книга, не принесшая автору ни славы, ни достатка, случайно найденная в библиотеке, была переиздана в 1927 году. Этот труд был объявлен началом возникновения совершенно нового оригинального подхода к основам политэкономии, в частности, к объяснению полезности всех потребляемых благ, их влиянию на спрос. Автора признали основоположником новой концепции. Эта теория полностью отвергала основные понятия где основным двигателем прогресса, дававшего толчок развитию общества, был капиталист-производитель, а "вульгарная" буржуазная политэкономия полностью пренебрегала производством и во главу угла ставила потребление. Названа вульгарной она была К. Марксом потому, что подход представителей этой школы к основным законам экономики диктовала классовая ограниченность их кругозора. Изменение понятий, подходов, трактовок, основных положений экономики было сокрушительным. Оно заслужило определения "революция".
Заслуги Госсена
Госсен разработал и теорию предельной полезности и ее основные положения. Один из основных постулатов был назван последователями так: закон Госсена. Значимость автора в мире экономики возросла настолько, что в 1997 году была учреждена премия его имени номиналом 10 000 евро. Присуждается она, как и Нобелевская премия в области экономики, за открытия или блестящие теории в этой сфере, конечная цель которых - улучшение жизни какого-либо общества или человечества в целом.
Кратко законы Госсена можно изложить так. Суть первого: если потребление чего-либо будет непрерывным в определенный промежуток времени, то ценность каждой следующей порции будет падать в отношении уже употребленной. На примере пищи - ценность последнего куска (если пищи будет вдоволь) равна нулю.
Сущность второго закона сводится к следующему - наилучшая конструкция спроса (потребления) получается при соответствии предельных степеней целесообразности всех доступных благ. Опять-таки на примере пищи - основное блюдо и гарнир должны сочетаться в таких количествах и за такие деньги, чтобы потребление их принесло максимальную пользу.
Первый и второй законы Госсена способствовали дальнейшему развитию экономической мысли, легли в основу ценообразования, объяснили определенные положения рыночной экономики, они применяются для математических расчетов капиталистического спроса и предложения. Существует такое мнение, что законы объяснили непонятное до тех пор положение о том, почему в целом бесполезный бриллиант стоит несопоставимо дорого по сравнению с необходимой для жизни человека водой.
Теория предельной полезности
Первый закон Госсена отражает следующее положение: если благ много, то они обесцениваются. Он утверждает, что если потребление увеличивается, растет общая полезность, но предельная полезность снижается. Все свои выводы Госсен обосновал математически при помощи алгебраических расчетов и схем. Поэтому представители математической школы считают его своим прямым предшественником.
Вначале закон Госсена носил всеобъемлющий характер, то есть под его действие подпадали все человеческие чувства и потребности. Затем был пересмотрен, так как в определенных случаях действие закона убывающей полезности приносило совершенно противоположные результаты. Был сделан вывод, что он применим только к довольно узкому кругу необходимых потребительских благ (доступные продукты питания), а наслаждения вообще не подпадают под действие этого закона.
Трактовка теории Госсена
Представители различных школ "вульгарной" буржуазной политической экономии утверждали, что закон Госсена помогает грамотному руководителю обеспечить рост промышленности. Происходит это следующим образом. Если предельная полезность какого-нибудь предоставляемого блага выше других, то и расширение его производства становится выгодным и необходимым, рынок насыщается, ценность конечной полезности падает по отношению к другим видам благ, становится необходимым их производство. Затем из-за недостатка первого блага на рынке (так как его производство было снижено) в нем возникает острая необходимость. Все это стимулирует рост промышленного производства.
И здесь в силу вступает закон Госсена, который тоже обоснован математическими расчетами, имеет свои уравнения и схемы, в том числе и схему "кривой безразличия". Он состоит из двух вариантов. В первом рассматривается самодостаточная единица хозяйствования помещенная в условия строгой изоляции. Цель эксперимента - установить необходимое разумное производство и потребление благ.
Следующий его вариант предусматривает наличие определенного субъекта, обладающего конкретной суммой денег, и установленные цены в условиях То есть ограничителями потребления благ служат цены и кошелек. Цель - путем проб найти оптимальную сумму благ, доступную в этих условиях, способную доставить индивидууму максимальное удовлетворение.
Последователи Госсена поместили эти законы в основу расчетов спроса и ценообразования. Если рассматривать данный постулат на примере недельного пайка определенного человека, то при общем количестве закупленных продуктов последние порции будут иметь равную предельную полезность, будь то деликатес или хлеб. Этот закон получил название второго закона Госсена.
Критика теории
Основная критика теории, разработанной Госсеном, и ее основных постулатов подчеркивает субъективно-идеалистический подход к распределению и потреблению благ, считая их основой развития общества. При этом полностью игнорируется производство и его социальная сущность. В отношении "вульгарности" теории предельной полезности К. Марксом был приведен пример выбора полезности между яблоком и скрипкой. Он считал невозможность даже постановки такого вопроса в пределах здравого смысла.
Дальнейшее свое развитие теория полезности получила в теории предельной полезности, или полезности, под которой понимается полезность каждой последующей дополнительной единицы блага по отношению к уже имеющемуся запасу данного блага. При этом потребитель при приобретении каждой последующей единицы блага оценивает ее на основе принципа убывающей полезности, который впервые был сформулирован немецким экономистом Г. Госсеном в первом его законе, согласно которому полезность каждой последующей единицы блага падает и достигает нуля в точке полного насыщения в нем.
Первоначально действию этого закона приписывался универсальный характер, т.е. он распространялся на все проявления человеческих эмоций, «от голода до любви» (Ф. Визер). Однако в дальнейшем универсальность закона была поставлена под сомнение, так как в отношении отдельных благ его действие принимает прямо противоположный характер. В связи с этим были выделены две группы потребностей: потребности наслаждения и потребности страдания (Ф. Кугель). Потребности наслаждения не подчиняются действию первого закона Госсена - в процессе роста потребления происходит не угасание чувства неудовлетворенности, а усиление чувства наслаждения.
Надо заметить, что принцип убывающей предельной полезности до сих пор распространяется на все без исключения блага, связанные с так называемыми потребностями страдания. Однако такая трактовка предельной полезности благ (проповедуемая экономике) не соответствует действительности, так как подавляющая часть всей совокупности благ (кроме однородных и стандартных товаров) не подчиняется принципу убывающей полезности. В реальной действительности люди на рынке имеют дело с конкретными разнообразными благами, хотя они носят одно и то же название типа «сорочка», «костюм», «галстук», «туфли», «автомобиль» и т.п. Нам же предлагают рассматривать и оперировать абстракциями, обобщенными понятиями. В частности, каждый конкретный, например, галстук при его приобретении утрачивает свою ценность, полезность, ибо в дальнейшем потребителю уже нужен другой галстук (для другой рубашки, другого костюма), полезность которого никак не связана с только что приобретенным галстуком (запасом) и который может быть гораздо полезнее (следовательно, и дороже) предыдущих галстуков.
Поэтому принцип предельности в отношении подавляющей части потребительских благ по своей сути и теоретически, и практически не подтверждается, а поэтому все последующие рассуждения, базирующиеся на нем, оказываются беспочвенными. В том числе речь идет и о такой фундаментальной экономической категории, как цена. В соответствии с данной теорией в основе цен спроса лежит предельная полезность, которая, как было показано выше, чужда абсолютному большинству товаров.
В противоположность субъективной оценке полезности благ заслуживает внимания общественная ее оценка, осуществляемая отдельными социальными группами или классами потребителей. В соответствии с таким подходом цены всех благ, из которых состоит богатство нации, регулируются всем обществом как совокупностью различных по своему имущественному положению классов потребителей (Дж. Кларк). Если, например, все общество разделить по имущественному положению на классы потребителей, каждый из которых готов заплатить соответствующую цену, то цены будут устанавливаться исходя из оценки благ регулирующим классом, т.е. классом предельных покупателей данного блага. Регулирующим классом предельных покупателей является тот класс, максимальная цена которого за это благо, ставшая рыночной ценой, обеспечивает равенство спроса и предложения.
Сторонники теории полезности утверждают, что в основе цен лежит полезность, - отсюда возникла проблема количественного и качественного выражения последней. С одной стороны, одни последователи этой теории (кардиналисты) настаивают на возможности измерения полезности (предельной полезности) разнообразных благ и их соизмерения в «ютилях». Но что представляет собой единица полезности, или один «ютиль», остается тайной, хотя бы потому, что полезность - это суждение каждого субъекта о значимости для него рассматриваемого блага. Данное затруднение спровоцировало переход от абсолютных единиц измерения к относительным, сравнительным оценкам полезности благ (П А > П в; П в > П с; отсюда п А > П с). Сторонники такого подхода называются ординалистами.